Дарвин верил, что обыкновенный туземец не больше, нежели развитое животное. Рабов в те дни продавали, как скот. Так что эта версия проходила без возмущений. Но смогли бы в это поверить сегодня? Но именно эти мысли развивает Дарвин в своей книге: «Происхождение видов путем естественного отбора и борьба за жизнь привилегированных рас» (полное название). Итак, мы говорили, что Дарвин был расистом. Об этом говорит полное название книги. «Привилегированные расы» – этот термин взял на вооружение Адольф Гитлер. Он также ссылался на Дарвина. В таком случае Дарвина можно назвать одним из фундаменталистов, заложивших основание расизму, что отрицают сегодняшние ученые, но тогда было вполне приемлемым мнением. В США еще существовало рабство, и Дарвин своей книгой можно сказать стал на его защиту. Почему это умалчивают сегодня? Потому что это сегодня невозможно распространять, расизм считается общепринятым злом во всех демократических странах. Но Дарвин стал фундаменталистом теории эволюции, когда теория эволюции была теорией, оправдывающей расизм.
Дарвин верил, что в борьбе за естественный отбор побеждали сильнейшие особи. Он так же верил, что смерть приемлема для общества и слабые, менее значимы расы гибнут ради более развитых, то есть высших. То есть, он оправдывал смерть? Выходит, что так.
Генри Осборн, один их эволюционистов сказал: «Что интеллектуальный запас средневозрастного негра подобен складу ума 11-летнего белого подростка». Если бы кто-то сегодня это сказал нам, как бы мы восприняли?
В те времена рабов перевозили на кораблях. Около 10-20% рабов погибало в дороге. Рабство было оправдываемо ведущими эволюционистами не случайно. Рабство можно оправдать только эволюцией. Люди должны просто поверить в расовое неравенство и все. Что сумел сделать красноречивый оратор Адольф Гитлер. Европа и даже множество священников благословили Третий Рейх. Эволюция стала фундаментальной в продвижении фашизма. А уничтожение более низших рас превратилось в осмысленное действие. Книга Дарвина вышла в мир, чтобы оправдать уже существующий в обществе расизм.
Все ученые эволюционисты заняты были одной проблемой. Это потерянные звенья. Они верили, что между человеком и обезьяной должно быть потерянное звено. Путешествие в Австралию принесло – «желаемый результат». Они думали, что аборигены и есть то потерянное звено. У аборигенов были большие челюсти. Они были похожи этим на обезьян. Но аборигены использовали челюсти, как тиски. Потому их челюсти более сильны в развитии, нежели у обычного человека. Когда идет нагрузка на будь-какие суставы, они развиваются сильнее, нежели у того, кто занят обычной работой ...Это знает любой спортсмен. Но, они приняли эту версию за доказательство. Убив несколько десятков аборигенов и доставив их головы в США, таким образом было «найдено» искомое свидетельство недостающих потерянных звеньев. 33 тысячи голов хранится в Вашингтонском музее, так называемое количество жертв ради развития науки. Вот на чем строилась теория эволюции. (продолжение следует)
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 6841 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 3,67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Феноменология смеха - Михаил Пушкарский Внимание!!! Это не смешно - чисто психологическое исследование.
Например - "Комизм реализуется при тех же условиях, где возможно игровое поведение.
Сфера юмора значительно шире. Суть юмора – подметить комическое и остроумно это отразить. Иными словами, юмор выводит комическое из мира игры и вводит его в мир остроумной – творческой художественной мысли. В сатире, например, или иных жизненных обстоятельствах, может быть уже «не до смеха», но юмористическая остроумная критика здесь может быть к месту.
Юмор – это интеллектуальный и культурный аспект комического. Или можно сказать, это комический аспект художественного отражения и мысли".
"Юмор уступает таким истинным видам творчества, как музыка, изобразительное искусство, театр, литература. Несмотря на то, что юмор может включать в себя театр, литературный талант, и также требует развитого интеллекта, он ограничен в своём жанре и не имеет столь высокой жизненоважности.
Юмор - это комическое остроумие. А комизм - это шутка, шутка - это игра, а игра - это веселье, соревнование, интеллектуальное упражнение.
Юмор, действительно, не оставляет после себя такого впечатления, как иные произведения искусства и иные виды человеческой деятельности.
При всей своей сентиментальности и часто, оригинальности, юмор остаётся тривиальным явлением.
Тем не менее сам юмор - это наша повседневность, это окружающая нас жизнь, это наши отношения, наши социальные институты и жизнь в настоящем".
